Weedshare

In de entertainment industrie is er momenteel veel angst voor peer 2 peer software. Bij de vleet worden bedrijven als Kazaa aangeklaagd. Maar nu ben ik op een P2P programma gestuit, dat zaken vanuit een heel ander perspectief benadert, namelijk Weedshare. Ik citeer een stukje uit het business statement:

Weed is a service of Shared Media Licensing, Inc. We're a group of musicians and software developers based in Seattle, Washington.

We created Weed because we knew there had to be a better answer to the problems of file-sharing on the Internet. We support file-trading—after all, it's hard to fault people for sharing music that makes them happy. But we support musicians, too—it's hard enough for artists to make a living.

Weed encourages file-sharing and makes payments to musicians at the same time. We do this by rewarding file-traders who respect artists' rights. We find this works a lot better than punishing fans who don't.

Waar het op neer komt is dat je als gebruiker betaalt voor elke download die je doet. Maar als iemand vervolgens via weedshare weer iets van jou downloadt, word jij daar als aanbieder voor betaald.

k vind dit wel een interessant gegeven, omdat dit het hele P2P gegeven in een nieuw, legaal, daglicht plaatst. Tegelijkertijd zet ik ook wel mijn vraagtekens bij de kans van slagen van Weedshare. Ik ben zelf fervent muziekliefhebber, hou me goed op de hoogte van ontwikkelingen in de muziekindustrie. Maar ik had hier tot nu nog nooit van gehoord, terwijl Weedshare al sinds 2003 in gebruik is. De muziekliefhebber heeft het idee nog niet geheel omarmt, denk ik. Maar ik heb zeker wel sympathie voor deze nieuwe kijk.